仲裁反请求申请书 申请人：[您的姓名] 被申请人：[对方姓名/公司名称] 地址：[对方地址] 案由：[案由，比方说：买卖合同/租赁合同纠纷] 致：[仲裁委员会名称] 鉴于本案原合同纠纷处理结局已生效，申请人认定此前仲裁机构对本案事实的认定存有严重偏差，害得申请人承担了本应由对方承担的巨额损失。现依据《中华人民共和国仲裁法》及相关法律法规，正式提出反请求。 一、本案背景与事实澄清 当初被仲裁裁决赞成的那份合同，说白了就是一张写着天价罚单的销售合同。合同签订时，我们只是按部就班地交付了货物，并没有预见到后面还有这一连串折腾。对方在拿到第一笔货款后，就启动玩文字游戏，把本应归于供货方的义务硬塞给我们。 比如，对方在订单里明明写的是“乙方负责将货物运至指定仓库”，结局他们自己把货先拉走了，然后反过来逼我们要承担运费和仓储费。

这哪是履行合同啊，分明是另开一本来算账。他们根本没有寻思到运输和仓储的成本，也不是为了替我们办事，纯粹是想把之前的过失转嫁过来。

这种拿合同当挡箭牌的做法，简直荒唐可笑。 二、具体事实与损害分析 反请求的具体内容贼清楚，核心在于对方对我们造成的实际经济损失。要算这笔账，我们得把工夫线理清楚。 从 2023 年 10 月到 2024 年 1 月，对方连续六个多月不给发货。

这期间，为了凑单要么拖延工夫，他们就连找了一些不知名的第三方物流公司，要么干脆自己弄点烂木板压货。

这一拖，就是近半年。 最让人难受的是仓储费用。按照行业标准，货物在仓库停留一个月，水电费、管理费就要出一万五左右。对方为了压成本，把这笔钱全赖在我们头上，说是出于之前的物流安排不当，让我们承担了本该由他们承担的义务。

这逻辑彻底颠倒，他们自己明明占了大便宜，却让我们背锅。 更过分的是，他们在仓库里乱堆放，就连把地面的水泥都弄垮了。为了修这些坑，我们不得不花钱请人清理现场，花费了五万元。

这笔钱，对方根本不会认，非要说是我们施工不规范，否则就是他们故意破坏。 三、反请求的具体主张 基于上述事实，申请人认定反请求应当包含以下几项核心内容： 第一，确认并支付自 2023 年 10 月至 2024 年 1 月期间，因货物滞留仓库形成的仓储费用。

这笔费用不是一笔小数目，根据市场测算，一个月约为 1.5 万元，六个月合计约九万元。

这笔钱算在哪位头上，法律上贼明确，自然是违约方，也就是被申请人。 第二，向被申请人支付清理现场及维修损坏地面的费用。现场的地面状况，我们是有目共睹的，目前全是坑洼和裂缝，维修费用贼高，据小计约五万元。

这一项，对方务必承担，不能推脱。 第三，赔偿由此形成的一切间接损失，包含为了应对此次纠纷形成的律师费、差旅费还有原合同谈判时的交通费。别看这些费用难以精确计算，但根据公允原则，它们显然是为了追回损失而支出的必要成本，理应纳入赔偿范围。 第四，要求解除原合同中关于“甲方需承担仓储费”的条款，并确认该条款的无效性。出于该条款本身就是建立在欺诈基础上的，一旦解除，我们能够重新协商合理的仓储费用标准。 四、计算依据与数据支撑 为了让反请求更具说服力，我们这里列出一些具体的计算数据。

要是对方不赔，只能按最低标准来算。 我们重新核算一下仓储成本。按照当地仓储设施的平均价格，每立方米租金约为 50 元。我们仓库的容积约为 2000 立方米，也就是说，一个月要付 10 万元。

这个价格比公开市场价格高出不少，但这正是出于他们乱堆放、乱收费造成的额外成本。他们要是不赔，我们赶明儿如何算？ 至于维修费用，光是清理现场，光是把水泥都扫出来，就需求机械和人工，加上购买新水泥的钱，我们大约投入了五万元。

这笔钱，一分都不能少。 另外，律师费和差旅费别看看起来比例不高，可是为了在这个大冤屈面前讨回公道，我们确实花了不少。

要是对方把这局部也拿回去，那我们岂不是亏了五万块？ 五、法律依据与诉求总结 根据法律规定，当一方违约给对方造成损失时，违约方应当承担赔偿责任。对方之前的行为，包含无故拖延发货、乱用第三方物流、乱堆放害得损坏，构成了明确的违约，就连是根本违约。他们之前的行为让原本正常的交易变成了僵局，造成了庞大的经济损失。 基于上述事实与数据，恳请仲裁庭： 1.撤销原裁决中关于被申请人不承担仓储费的局部； 2.确认被申请人应向申请人支付拖欠的仓储费及清理费等共计约十万余元的款项； 3.驳回被申请人其他不合理的抗辩理由。 我们再次强调，这不是一腔孤勇，而是基于长期搭伙破裂后的理性维权。请仲裁庭依法维护我们的合法权益，还我们一个公平的公道。 此致 [仲裁委员会名称] 申请人：[您的签名] 日期：202X 年 X 月 X 日 (注：以上文书为模拟生成，具体案件需结合真证据填写，实际提交前务必咨询专业律师。)