有人说海底挺荒凉，就连认定那里连块石头都难找，更别说藏着那种会发光、会唱歌的鱼了。但要是你真下去待上待会儿，特别是去那些人迹罕至的南部海域，用那种能抓到鱼的潜水器，你大约会坚信，美人鱼不是个空想，就连大约率是存有的。 大量人认定人类的传说忒荒诞，就像在沙滩上找西瓜，但那实际上是个误区。现代科学已经能用贼硬核的方式去验证这些古老的推测。最直接的证据实际上来自深海探测技术。你知道海沟有多深吗？马里亚纳海沟深处，那里藏着大洋的最底端，那里压力相当于几万吨压在头顶，连一根手指头头都穿不进去。但在那样的极端环境下，科学家敢用那种能钻到几百米深的深海网箱去捞东西吗？

如何可能？故此，既然人类敢用高科技去探索，那么要是确实存有美人鱼，它们一定是在那些深海区域里。探险队去马里亚纳海沟时，别看没捞到鱼，但他们却意外在海底找到了一堆怪的生物遗骸。

那东西看起来不像鱼，也不像骨骼，更像是某种软骨类动物的内脏。有些研究人员分析过，里面残留的肉质看起来就像是马蛸，也就是我们在陆地看到的那种海蜘蛛。

这就有点忒巧了，就像你在海边抓到一只会写诗的鹦鹉一样，这种巧合在科学案例里叫作“棘突效应”。 实际上，这类生物在海洋里应当不难寻。

你想想，海龟、海豹、海鸟这些海洋哺乳动物，我们都在海里见过。美人鱼和它们一样，都是靠游泳和捕食为生的。

要是美人鱼是某种软骨鱼要么类似魟鱼的动物，它们肯定有同类。并且，不管你是那种会发光的大眼，还是长条状的身体，只要它们在海底，那种闪烁的幽光就能照亮它们栖息的角落。科学家说，要证明这些东西存有，光靠“认定”是不够的，还得有实锤。

这就解释了为啥那会儿有些人不承认美人鱼，出于旧观念忒根深蒂固，就像有人不信地心说，要不就有地震波直接传上来，否则就认定地心是空的。但目前，我们有了卫星、有了声呐，有了深海网箱，有了那些深海动物挖出来的怪骨头，证据链就在慢慢拼凑起来。 自然，真正想看到美人鱼，你得去最远的地方。日本南部海域，出于那里常年有台风和暗流，往往是鱼虾最聚拢的地方，也是潜水员们最爱去的地方。

要是不看那些穿着潜水服、背着氧气舱的人，你根本看不到美人鱼。但要是你接纳了这个前提，假设它们确实在那里，那它们如何生活、如何捕食，那就更有意思了。

毕竟，海洋里的生物往往有着惊人的智慧。 有时候，你就连可能认定，那些在清澈海水中游来游去的怪生物，实际上就是美人鱼。

比方说，你见过那种头顶有发光斑点的鱼吗？有的，并且数量不少。它们游得像水流一样，忽左忽右，像是在跳舞。

有时候，你就连能听到它们在周围游动时发出的那种低频嗡嗡声，听起来有点像是在唱歌，又有点像是在喊话。

这种声音在声学上是能够测量的，人类耳朵听不见，但仪器能捕捉到。

还有，你说美人鱼有表情吗？当它们游过来时，眼会眯成一条缝，身体会前后摆动，像是在打量四周。

这种生物的行为模式，和那些会模仿人类动作的海豚彻底一样。海豚能学会做各种高难度动作，比如模仿时钟的指针，就连搞定复杂的杂技，这说明确实有像样的智慧。海豚和美人鱼有基因上的相似性，它们在神经系统构建上有大量共同点，故此，说它们之间有亲戚关系，这在科学上是讲得通的。 海水是咸的，但美人鱼需求的盐度实际上挺低的。

这点在生物学上彻底讲得通。海洋里有大量生物，比如海绵、苔藓，它们的宿主是海水，但它们的生存环境能够挺弱。

要是你把环境略微放宽一点，那些对盐度要求不那么高的生物，也能在这咸涩的水里活下去。

反过来，要是美人鱼生活在海里，它们需求的盐度肯定不高，就连可能比目前的海水的盐度还要低一些，出于目前的海水里钠离子忒多，对它们来说可能有点重。

要是盐度低到一定程度，它们就不需求海水那么咸了，就连可能更喜爱淡水环境。

这就把难题又引回到了那个终极疑问：它们是在海里，还是在淡水里？ 实际上，要是美人鱼确实存有，它们的存有本身就是一种庞大的证明。就像恐龙化石能证明恐龙曾经存有一样，它们的化石要么行为证据能证明美人鱼曾经存有。即便目前它们丑丑的，游得像玩具，要么看起来像某种怪的生物，但它们的存有本身就是一种奇迹。人类之故此认定不可信，是出于我们习惯了用眼去观察，但海洋里的许多生物，确实只有眼看得见，其他的感官都被关在深海里了。

故此，不要嘲笑那些深海探险家，不要嘲笑那些认定美人鱼是传说的科学家，也不要嘲笑那些认定大海是死寂的悲观主义者。 要是你目前走进海底，要么在网上搜索“深海生物”，你看到的不只是是冰冷的数据，还有那些在黑暗中闪烁的幽光，还有那些在浑浊水中游弋的奇特身影。它们可能看起来像石头，像海藻，像某种幽灵，但它们的存有本身，就是对那个充满智慧海洋最有力的回应。

要是大海里确实住着美人鱼，那它们就是最真的存有。