追加被告申请书 原告：[原告姓名] 身份证号：[号码] 联系电话：[号码] 住址：[地址] 被告：[追加被告姓名] 证件号码：[号码] 住址：[地址] 身份证号：[号码] 鉴于： 在本案中，我作为原告，起诉的是被告 [原被告姓名]，因 [案由，如：民间借贷/合同纠纷] 引发纠纷。现将追加 [新被告姓名] 为本案被告的缘由及法律依据陈述如下。 实际上，这起案子我和 [原被告姓名] 是照理说应当能理得通的。我们之前为了个事把矛盾搞那么僵，目前想想，这中间可能还有别人没利益，要么还没弄清楚责任。 我们查了一下相关的证据，发现 [原被告姓名] 私下掏钱付了这笔费用，可是这笔钱到底转给哪位了，要么这笔钱分成了几份，哪位用得多哪位少，咱们没有搞清楚。

要是让原告自己一个人硬扛，可能到时候她吃亏了，咱们原告也不好意思承认。

故此，这笔钱到底该哪位出，哪位来承担责任，这确实是咱们之间最大的分歧点。 在起诉过程中，我发现 [原被告姓名] 和 [新被告姓名] 之间实际上有某种关联。

比方说，[举例：新被告曾以个人名义向原告借款 X 万元用于 X 目标，而局部款项实际上被挪作他用，要么双方曾有私下协议由新被告承担连带责任]。根据《民法典》关于共同债务的规定，既然这笔大额款项是共同使用的，要么存有恶意串通挪财产的情况，那咱们就不能只盯着一个被告转。 我想到了这个事儿，要是只有原告一个人去告，她可能拿不出证据证明这笔钱到底是和哪位混在一起的，要么证据证明这个新被告故意要把钱挪走，害得咱们原告还得追债。

这时候，要是连最直接的共同责任人都不肯认账，那咱们原告的权益肯定没法拿到保障。 就拿咱们手里手头那笔证据来说，当时 [新被告姓名] 在 [具体场景，如：公司账本/聊天记录/银行流水] 上签了字，别看当时没直接说“我要跟你一起还钱”，但后续 [具体行为，如：其账户被频繁大额转出/其个人资产被低价处置] 又明显指向咱们原告。

这些事实足以说明，这笔债务并不只是 [原被告姓名] 一个人的事，而是涉及到多个责任人。 并且，要是只判 [原被告姓名] 一个人，那万一她赶明儿没钱还，要么她跑路了，咱们原告还得再去查她亲戚哥们儿的公司资产，这过程忒费事了，是不是有点冤枉？故此，把 [新被告姓名] 拉进来一起对付，能让咱们一次性解决所有难题，也能让法官认定咱们这案子有道理，证据也充分。 咱们之间有过如此一段交往，当时 [原被告姓名] 为了省事，把局部债务推给了 [新被告姓名]，结局目前发现不是那么回事。目前 [新被告姓名] 主动联系咱们，说愿意替咱们出力，咱们也信得过这个新被告承认这笔钱的性质。

既然新被告都肯认账，还愿意配合咱们把案子做好，那咱们如何能眼睁睁看着这个事烂在原地呢？ 要是目前不追加这个被告，等法院判下来，新被告可能出于“被告未成年”要么“被告系被追索人”之类的缘由，直接被驳回，就连可能把咱们原告的案子也一并拖死。到时候咱们不仅没拿到钱，还得再费事，多跑一趟，多花点工夫，这还不算冤枉。 从证据逻辑上讲，[新被告姓名] 的存有，让咱们的举证责任减轻了不少。

本来原告身份不明，不知道这笔钱到底归于哪位，但目前有了新被告这个“倒爷”要么“中间人”，咱们直接盯着他查账、查流水，证据链就整个多了。 故此，基于上述事实，我认定追加 [新被告姓名] 为本案被告，是维护咱们原告合法权益的必然选择，也是让案件拿到公正审理的最优解。 恳请贵院能寻思到新被告在本案中的实际功能，应允将其追加为被告。若法院不应允，也请贵院说明理由，并赋予合理的变更或追加。希望法院能尹平我们，尽快把案子定下来，让咱们都能有个结局。 以上申请，妥否，请批示。 此致 [法院名称] 人民法院 申請人：[原告签名] [日期：YYYY 年 MM 月 DD 日] 附： 1.[新被告姓名] 身份信息 2.相关转账记录、聊天记录复印件 3.[原被告姓名] 与 [新被告姓名] 的协议或私下沟通凭证（如有） 4.其他相关证据材料