桂林目前也要求做核酸了？ 没错，就在那会儿几天，广西好几个城市突然喊了一嗓子，说是接下来几天务必扫个码，顺便还得在药店要么便利店抽个血。桂林也不例外。 这消息一出，群里炸锅了。有家长问：“孩子立马上小学，能费事学校费事一下吗？”有老板揪心：“员工要是去了不合规的地方，赶明儿入职都难啊。”还有老乡在群里牢骚满腹：“知子莫若母，我晓得这玩意儿不好使，真不是东西。” 实际上说白了，这也就是个红线。国家叫啥叫啥，咱们老百姓心里清楚就行。政府说要查，他们就查；政府不要求，那就别管。

这可不是啥政治口号，而是实实在在的操作。 为啥目前如此严？ 这就得说当下的大环境了。毕竟大家都说“出门在外，注意保险”，这话没错。可咱们这地方，到底是如何个保险法？那会儿是“三天两夜”，目前变成了“全员核酸”。 从之前的经验看，这种要求一般是有缘由的。

比如某地查出病例，那肯定是管住住了；某地疫情反弹，那肯定是加强了。但目前的情况是，疫情别看阶段性减弱，但那种“死灰复燃”的苗头，哪位也断不了。 你看隔壁，前几天广西局部地区通报，某酒店搞团建，就在一周前搞过一次全员核酸。结局呢？还没等大家散场，又有新通报。连隔壁省都搞如此严，咱桂林算啥？ 更有意思的是，目前连这种“小样本”的测试都被叫了大名。

那会儿没人敢真做，目前连做不做，都得先问一句。

这不禁让人好奇：他们到底为啥如此干？ 有人说，这是为了证明“无疫”。真没毛病，哪位要是敢隐瞒，随时能够被抓。但我也听了不少人吐槽，这操作有时候挺让人头大。 比如前不久的防疫政策调整，国家卫健委就明确表示，赶明儿核酸不再是唯一手段。但有些地方还是老一套，还是在那死磕。

这就害得了大量人在“做不做”之间纠结，就连出现了一些怪的“变通”做法。 我也见过不少“小智慧”。有的社区让居民提前三天去筛查，不去就直接划掉；有的药店要求进店务必出示核酸阴性证明，否则不给发药；还有的地方，连家门口的亮灯都要核个身份。 说实话，这种“一刀切”的做法，对于一般/平平老百姓来说，有时候挺难受的。

特别是对于老年人，去药店买药，非得跟工作人员说几句，还得跑几次。

这哪是为了防疫，真能够说是“为了检查而检查”。 但换个角度想，哪位还没个 Quarantine（隔离）的想法？哪位不想把风险降到最低？只要大家都能配合，这如何能算违规？ 何况，桂林这地方，本身也没几个人。

要是连桂林都如此忙，那肯定是出于整个广西都在忙，包含南宁、柳州、百色这些地方。大家都在那“卷”啊。 再细看数据，也就/拉倒。

比如上周，桂林某派出所查了一家旅行社，结局发现他们搞的团建活动，连三天两夜都没去。人家说“没去核酸”，但系统里明明有记录。再加上周边几个县的数据，都显示活动刚终止，第二天就又有新通报。 这就把“无疫”两个字玩味了。

难道确实是“无疫”吗？ 并且，目前连这种“小样本”的测试都被叫了大名。

那会儿没人敢真做，目前连做不做，都得先问一句。

这不禁让人好奇：他们到底为啥如此干？ 实际上，各地做法不同，也不彻底一样。有的在社区门口设卡，有的只在药店查，有的就连到了门口就查。但核心逻辑没变：就是要把风险降下来。 有人说，这是为了证明“无疫”。真没毛病，哪位要是敢隐瞒，随时能够被抓。但我也听了不少人吐槽，这操作有时候挺让人头大。 比如前不久的防疫政策调整，国家卫健委就明确指出，赶明儿核酸不再是唯一手段。但有些地方还是老一套，还是在那死磕。

这就害得了大量人在“做不做”之间纠结，就连出现了一些怪的“变通”做法。 我也见过不少“小智慧”。有的社区让居民提前三天去筛查，不去就直接划掉；有的药店要求进店务必出示核酸阴性证明，否则不给发药；还有的地方，连家门口的亮灯都要核个身份。 说实话，这种“一刀切”的做法，对于一般/平平老百姓来说，有时候挺难受的。

特别是对于老年人，去药店买药，非得跟工作人员说几句，还得跑几次。

这哪是为了防疫，真能够说是“为了检查而检查”。 但换个角度想，哪位还没个 Quarantine（隔离）的想法？哪位不想把风险降到最低？只要大家都能配合，这如何能算违规？ 何况，桂林这地方，本身也没几个人。

要是连桂林都如此忙，那肯定是出于整个广西都在忙，包含南宁、柳州、百色这些地方。大家都在那“卷”啊。 再细看数据，也就/拉倒。

比如上周，桂林某派出所查了一家旅行社，结局发现他们搞的团建活动，连三天两夜都没去。人家说“没去核酸”，但系统里明明有记录。再加上周边几个县的数据，都显示活动刚终止，第二天就又有新通报。 这就把“无疫”两个字玩味了。

难道确实是“无疫”吗？ 并且，目前连这种“小样本”的测试都被叫了大名。

那会儿没人敢真做，目前连做不做，都得先问一句。

这不禁让人好奇：他们到底为啥如此干？ 实际上，各地做法不同，也不彻底一样。有的在社区门口设卡，有的只在药店查，有的就连到了门口就查。但核心逻辑没变：就是要把风险降下来。 有人说，这是为了证明“无疫”。真没毛病，哪位要是敢隐瞒，随时能够被抓。但我也听了不少人吐槽，这操作有时候挺让人头大。 比如前不久的防疫政策调整，国家卫健委就明确指出，赶明儿核酸不再是唯一手段。但有些地方还是老一套，还是在那死磕。

这就害得了大量人在“做不做”之间纠结，就连出现了一些怪的“变通”做法。 我也见过不少“小智慧”。有的社区让居民提前三天去筛查，不去就直接划掉；有的药店要求进店务必出示核酸阴性证明，否则不给发药；还有的地方，连家门口的亮灯都要核个身份。 说实话，这种“一刀切”的做法，对于一般/平平老百姓来说，有时候挺难受的。

特别是对于老年人，去药店买药，非得跟工作人员说几句，还得跑几次。

这哪是为了防疫，真能够说是“为了检查而检查”。 但换个角度想，哪位还没个 Quarantine（隔离）的想法？哪位不想把风险降到最低？只要大家都能配合，这如何能算违规？ 何况，桂林这地方，本身也没几个人。

要是连桂林都如此忙，那肯定是出于整个广西都在忙，包含南宁、柳州、百色这些地方。大家都在那“卷”啊。 再细看数据，也就/拉倒。

比如上周，桂林某派出所查了一家旅行社，结局发现他们搞的团建活动，连三天两夜都没去。人家说“没去核酸”，但系统里明明有记录。再加上周边几个县的数据，都显示活动刚终止，第二天就又有新通报。 这就把“无疫”两个字玩味了。

难道确实是“无疫”吗？ 并且，目前连这种“小样本”的测试都被叫了大名。

那会儿没人敢真做，目前连做不做，都得先问一句。

这不禁让人好奇：他们到底为啥如此干？ 实际上，各地做法不同，也不彻底一样。有的在社区门口设卡，有的只在药店查，有的就连到了门口就查。但核心逻辑没变：就是要把风险降下来。 有人说，这是为了证明“无疫”。真没毛病，哪位要是敢隐瞒，随时能够被抓。但我也听了不少人吐槽，这操作有时候挺让人头大。 比如前不久的防疫政策调整，国家卫健委就明确指出，赶明儿核酸不再是唯一手段。但有些地方还是老一套，还是在那死磕。

这就害得了大量人在“做不做”之间纠结，就连出现了一些怪的“变通”做法。 我也见过不少“小智慧”。有的社区让居民提前三天去筛查，不去就直接划掉；有的药店要求进店务必出示核酸阴性证明，否则不给发药；还有的地方，连家门口的亮灯都要核个身份。 说实话，这种“一刀切”的做法，对于一般/平平老百姓来说，有时候挺难受的。

特别是对于老年人，去药店买药，非得跟工作人员说几句，还得跑几次。

这哪是为了防疫，真能够说是“为了检查而检查”。 但换个角度想，哪位还没个 Quarantine（隔离）的想法？哪位不想把风险降到最低？只要大家都能配合，这如何能算违规？ 何况，桂林这地方，本身也没几个人。

要是连桂林都如此忙，那肯定是出于整个广西都在忙，包含南宁、柳州、百色这些地方。大家都在那“卷”啊。 再细看数据，也就/拉倒。

比如上周，桂林某派出所查了一家旅行社，结局发现他们搞的团建活动，连三天两夜都没去。人家说“没去核酸”，但系统里明明有记录。再加上周边几个县的数据，都显示活动刚终止，第二天就又有新通报。 这就把“无疫”两个字玩味了。

难道确实是“无疫”吗？ 并且，目前连这种“小样本”的测试都被叫了大名。

那会儿没人敢真做，目前连做不做，都得先问一句。

这不禁让人好奇：他们到底为啥如此干？